人工智能在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的調(diào)查問卷
1. 您現(xiàn)在的職業(yè)是?
A. 學(xué)生(相關(guān)法律專業(yè))
B. 學(xué)生(其他專業(yè))
C. 公職人員
D. 自由職業(yè)
E. 非公職人員
F. 其他
2. 您的年齡段是
A. 16歲至18歲
B. 19歲至24歲
C. 25歲至35歲
D. 36歲至45歲
E. 46歲至55歲
F. 56歲以上
3. 您對人工智能的了解是
非常熟悉,有一定知識儲備
較為熟悉,平時有關(guān)注人工智能方面的知識
不是很熟悉
完全不了解
4. 您是否接觸過AI生成的圖片、音樂、寫作等內(nèi)容
經(jīng)常接觸
偶爾接觸
沒有接觸過
5. 您對著作權(quán)法了解多少?
非常了解
比較了解
粗略概知
完全不懂
6. 您認(rèn)為在著作權(quán)法中人工智能技術(shù)應(yīng)重點保護哪項權(quán)力?
署名權(quán)
保護作品完整權(quán)
發(fā)表權(quán)
復(fù)制權(quán)
7. 您認(rèn)為AI作品是否符合作品獨創(chuàng)性?
符合對于作品的創(chuàng)造性。
符合對于作品的獨立完成性。
以上兩種都符合。
以上兩種都不符合。
8. 您認(rèn)為AI作品是否應(yīng)當(dāng)獲得著作權(quán)法的保護?
應(yīng)當(dāng),因為AI在生成作品時,創(chuàng)作過程已經(jīng)脫離了用戶的控制。
應(yīng)當(dāng),因為當(dāng)最低程度的創(chuàng)造性在作品中得以表達,該作品就應(yīng)受著作權(quán)的保護。
不應(yīng)當(dāng),因為用戶對AI生成物最終的作品未能產(chǎn)生實質(zhì)上的創(chuàng)造性貢獻。
不應(yīng)當(dāng),因為生成的作品完全缺少人類的創(chuàng)造性貢獻與思考。
9. 若AI所創(chuàng)作的內(nèi)容與某位藝術(shù)家的作品風(fēng)格高度相似,AI是否侵犯了原作者的權(quán)益?
是
否
10. 您認(rèn)為人工智能技術(shù)成果的“主人”是誰?
人工智能本身
設(shè)計人工智能者
數(shù)據(jù)提供、訓(xùn)練者
人工智能所有者
11. 若AI所創(chuàng)作的作品在比賽中獲獎,您認(rèn)為獎金(獎品)應(yīng)歸誰所有?
提供AI工具的公司
輸入指令的用戶
不應(yīng)頒發(fā)獎金,因為非人類創(chuàng)作
12. 您認(rèn)為人工智能對知識產(chǎn)權(quán)會有哪些影響?
對知識產(chǎn)權(quán)保護客體的影響。
對知識產(chǎn)權(quán)制度的影響。
對知識產(chǎn)權(quán)管理和保護的影響。
對知識產(chǎn)權(quán)交易的影響。
13. 目前有發(fā)生過“作者原創(chuàng)作品”被判定為“AI創(chuàng)作作品”的情況,您怎么看待這件事?
很正常,無需在意
這是對原作者的不公平,平臺應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任
這種誤判難以避免
暴露了AI的不可靠性
其他
14. 您對AI參與文學(xué)作品創(chuàng)作或者學(xué)術(shù)報告撰寫有何看法
這是必然趨勢
缺乏了人文創(chuàng)造性
應(yīng)當(dāng)規(guī)范嚴(yán)令禁止
提高創(chuàng)作水平和效率
其他
15. 您認(rèn)為人工智能技術(shù)可能會造成哪些問題?
人工智能侵犯個人隱私的問題。
人工智能應(yīng)用可能會帶來不公平和歧視性問題。
人工智能產(chǎn)權(quán)利益的歸屬問題。
人工智能事故承擔(dān)問題。
其它
16. 您是否認(rèn)為當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)制度能夠有效應(yīng)對人工智能帶來的挑戰(zhàn)?
可以
不可以
不確定
17. 您對知識產(chǎn)權(quán)法律制度中關(guān)于人工智能技術(shù)保護措施有何建議?(選填)
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷